Het valt buiten de focus van deze website om een uitgebreide studie te maken van de huidige trent om overeenkomsten te presenteren tussen wereldreligies 'ten koste van' de verschillen. Een instelling als de VN maakt er werk van en talloze symposia, krantenartikelen en boeken van die strekking zien het licht. De drang om politiek correct je standpunt te verwoorden, krijgt daardoor iets angstvalligs.

De reden laat zich raden. Sinds de Westerse wereld ervan doordrongen is dat religieus bewustzijn met geweld gepaard kan gaan (9/11), hebben politici e.a. er baat bij het religieuze gevoelen van 'het volk' te beïnvloeden. Daaruit zal ongetwijfeld, naast angst, oprechte zorg een rol spelen. Voor de oprechte religieuze zoeker is die discussie wellicht minder interessant, want zoekenden zullen per definitie vooral geïnteresseerd zijn in de verschillen tussen de diverse godsdiensten en, logiserwijs, in een vorm van waarheidsvinding. In ons post-moderne wereldje is dat laatste bijna zoiets als vloeken in de kerk, maar elk mens heeft in zekere zin een wereldbeeld dat hij in meer of mindere mate als waarheid beleeft. Als dit wereldbeeld ook invulling geeft aan een godsbeeld, dan hebben we het toch echt wel over religie in de brede zin van het woord. Religie zou mensen moeten samenbinden.

Naar onze mening moeten we de gewenste eenheid en/of wereldvrede vinden in gedrag, niet in  een kunstmatige verstrengeling van leerstellingen e.d. zozeer. Niet dat die niet belangrijk zijn, integendeel, maar als je elkaar kunt aanspreken op gedrag en een set gedeelde normen en waarden, dan is het verschil in religieuze beleving en geloven tussen andersdenkenden van minder belang. Dan kan er rust en ruimte komen voor dialoog, zoeken en vergelijken etc. zonder het naar onze mening ongewenste effect van vertroebeling van de essentiéle verschillen. De verschillen zijn namelijk heel erg groot!

Misschien wil je er nog wat verder op studeren? Probeer dan deze link!
 
Copyright © 2006 apologia.nl